Une compagnie aérienne peut être tenue d’indemniser les passagers après une grève sauvage

Les passagers au départ d’un aéroport situé sur le territoire d’un Etat membre (ou à destination d’un tel aéroport pour un vol réalisé par un transporteur communautaire) doivent être indemnisés par le transporteur aérien effectif en cas d’annulation d’un vol, sauf, notamment, si le transporteur prouve que celle-ci est due à des circonstances extraordinaires qui n’auraient pas pu être évitées même si toutes les mesures raisonnables avaient été prises (Règl. CE 261/2004 du 11-2-2004 art. 5, 3).A l’automne 2016, une forte proportion du personnel d’une compagnie aérienne allemande se met en arrêt maladie après l’annonce d’un plan de restructuration de l’entreprise, ce qui entraîne l’annulation de nombreux vols au départ de l’Allemagne puis la paralysie du trafic de la compagnie jusqu’à ce qu’elle trouve un accord avec les représentants du personnel. La compagnie refuse d’indemniser les passagers des vols annulés, estimant que ces annulations résultent de circonstances extraordinaires constituées par la « grève sauvage » du personnel et l’appel au boycott lancé par les membres du personnel eux-mêmes.La Cour de justice de l’Union européenne rejette cette analyse : l’absence spontanée d’une partie importante du personnel navigant (« grève sauvage »), qui trouve son origine dans l’annonce surprise par un transporteur aérien effectif d’une restructuration de l’entreprise, à la suite d’un appel relayé, non pas par les représentants des travailleurs de l’entreprise, mais spontanément par les travailleurs eux-mêmes, qui se sont placés en situation de congé de maladie, ne relève pas de la notion de « circonstances extraordinaires » au sens du texte précité.A noter : cette décision marque un renforcement des droits des passagers aériens.Peuvent être qualifiés de circonstances extraordinaires, au sens de l’article 5, 3 du règlement 261/2004, les événements qui, par leur nature ou leur origine, ne sont pas inhérents à l’exercice normal de l’activité du transporteur aérien concerné et échappent à la maîtrise effective de celui-ci (notamment CJUE 4-5-2017 aff. 315/15). Le règlement 261/2004 précise certes qu’une grève ayant une incidence sur les opérations d’un transporteur aérien peut constituer un cas extraordinaire exonératoire (considérant 14). Mais la grève doit répondre aux conditions précitées, qui sont cumulatives.Tel n’était pas le cas en l’espèce. Les restructurations et réorganisations d’entreprises font partie, relève la Cour, des mesures normales de gestion de celles-ci et les transporteurs aériens peuvent être, de manière ordinaire, confrontés à des désaccords, voire à des conflits, avec tout ou partie de leur personnel ; les risques résultant des conséquences … en lire d’avantage

Source: https://www.efl.fr/actualites/affaires/contrats-speciaux/details.html?ref=UI-11aa675a-af57-45b5-8a3a-4646940889ee

jadhere-01
#suiveznoussurTWITTER
Twitter UNSA CRBFC-01
Point d'indice FP
Nos coordonnées
5 avenue Garibaldi à Dijon
4 Square Castan à Besançon

03 80 44 37 68
(Pour être rappelé, il faut laisser un message)
06 29 69 74 18
(un sms, c'est plus rapide)

Ecrivez-nous à l’adresse électronique : contact@unsa-crbfc.eu